来源：北京青年报 记者 张昆龙
10月15日凌晨，本赛季英超第8轮结束一场焦点战，在英格兰赛场的第199次“双红会”中，主场作战的利物浦最终和曼联互交白卷。此役“红军”利物浦在安菲尔德球场踢得非常积极，在绝大部分时间均压制“红魔”，只可惜在临门一脚的关键环节上并未把握好，而曼联主帅穆里尼奥则因为他保守的战术遭到了英国媒体的抨击。
两周的国际比赛日之后，英超联赛重燃战火，作为本轮的焦点战，利物浦和曼联的这场争夺被冠以“对攻大战”的标签，不过从整场比赛的情况来看，却远没达到人们的预期。利物浦全场比赛一共19次射门，远远多于曼联的6次。整个下半场，“红魔”更是没有一脚射门，值得一提的是，此前7轮联赛为曼联打进7球的卢卡库状态全无，浪费了一次绝佳的单刀破门机会。
终场哨声想起，安菲尔德球场响起了零星的嘘声，而曼联在比赛中的表现更是被外界诟病，尤其是球队放弃了以往进攻的战术，转而专注于被动防守。比赛的大多数时间，红魔队员大都在本方半场活动，主动进攻的欲望并不强烈。不过对于这样的战术安排，球队主帅穆里尼奥并不认为有什么不妥，他说：“赛季就像马拉松比赛一样，在安菲尔德获得1分，我认为这完全没有问题！”
不过苛刻的英国媒体显然不这么认为，《每日邮报》的记者奥利弗·霍尔特在赛后就以“穆里尼奥，你就是足球公敌”为题，撰文抨击了葡萄牙人的表现，他认为曼联在这样一场比赛中做出的战术选择完全不利于足球运动本身的发展和观赏性。他在文中这样写道：“曼联本赛季出色的开局给了人们一个假象，大家仿佛觉得穆里尼奥已经变成了鼓励自己球员进攻而不是防守的教练。但是在安菲尔德球场，穆里尼奥又拿出了他最擅长的老一套——放弃进攻，龟缩防守。欢迎回来，穆里尼奥，欢迎回来，足球公敌。”
此外，霍尔特还表示，穆里尼奥其实并没有改变自己偏爱防守的战术特点，而这已经不是本赛季他第一次这么做了，球队客场1比0小胜南安普顿的比赛中，“红魔”下半场就踢得相当被动，而穆里尼奥所做的却是不断增加球场上后卫的数量，然后在90分钟再利用换人拖延一分钟的时间。在这样的大背景之下，卢卡库迷失了方向，助攻王姆希塔良也失去了他的球权。
文章最后，霍尔特感慨道：“也许穆里尼奥只在乎明年5月份的结果，过程对他来说根本没有任何的价值。当年在切尔西夺冠时，蓝军总是失球最少的球队，他比任何人都知道得防守者得冠军的道理。也许，穆里尼奥会在曼联取得进一步的成功，夺得一个又一个的奖杯，但他绝不可能像当年弗格森时期的曼联，赢得那么多人的喝彩与欢呼。”
