来源：北京日报 记者 黄志阳
经过长达半年的协商，“中超联赛版权合同重新谈判”一事日前终于有了定论。据了解，中超联赛有限责任公司与体奥动力（北京）体育传播有限公司的合同期限从原来的5年延长至10年，总价格也从80亿元人民币增至110亿元。虽然总的版权费用有所增加，但每年的费用已从16亿元降至11亿元，降幅明显。作为国内最具价值的赛事IP，中超“80亿时代”仅经历两年多便匆匆落幕，再次引起外界关注。
年均版权费降幅不小
2015年10月，体奥动力以80亿元买下2016年至2020年5个赛季中超版权，如此“天价”一度震惊国内体坛。而今，中超公司向当初参与版权竞标的央视体育、上海文广、IMG三家机构发出关于《2016-2022年中超联赛电视公共信号制作及版权合作协议》修改征询函。该函显示：中超公司和体奥动力的合同周期延长至2025年，体奥动力前五年（2016年至2020年）须支付给中超公司50亿元，后五年（2021年至2025年）须支付60亿元。换言之，从5年80亿元到10年110亿元，年均版权费由16亿元减至11亿元，降幅不小。
新周期的方案内容还包括：体奥动力承诺每年持续向中超投入不少于1.5亿元用于信号制作；若中超可全面推行付费收看模式，付费所得与中超公司进行分成，比例另行商定。此外，体奥动力要配合中国足协、中超公司免费提供更多服务，如建造专业的中超信号中心、扩大中超海外传播、转播预备队和精英梯队联赛等。
据了解，上周召开的中超公司股东大会已通过上述方案，股东们均对修改后的合作年限、版权费等细节表示同意，认为这是尊重市场、有利于联赛长远发展的共赢结果。按照规定，若央视体育等三家竞标机构给不出等同或优于体奥动力的条件，版权方案将正式作出修改。
“贬值”与联赛新政有关
一般而言，版权费是职业联赛营收的重要组成部分，版权“缩水”也意味着赛事价值走低。中超近年来备受瞩目，各俱乐部投入、赛场人气均维持高位，为何现在却面临“贬值”呢？
其实，体奥动力董事长李义东较早前就表示，“5年80亿元是动态估值，我们希望进入一个正向循环，所有投资人都要在这个成长的市场中挣到钱，没有商业利益是不可持续的。”基于当时对中超的价值判断，他对联赛的未来充满信心。中超最近两个赛季的数据也印证了这一点：上座率高居亚洲第一、影响力与日俱增、海外转播覆盖96个国家和地区。
不过，从2017年起，足协针对职业联赛出台了“限援令”、“U23新政”和“引援调节费”等一系列政策，目的是为年轻的本土球员提供更多锻炼机会，但同时也导致联赛的竞技水平和观赏性有所降低，很可能对未来的版权分销和海外转播落地带来负面影响，版权方、赞助商和媒体平台利益受损也不难预见。加上中超尚未全面推行付费收看，一系列新政将不可避免地影响可持续盈利模式的建立。正因此，版权方才提出延长合同周期，与中超公司重新谈判，寻求新的“合作平衡点”。
新协议保障稳定发展
回顾中国足球职业联赛20余年的发展历程，由联赛政策问题引发的赞助商扣款甚至提前终止合同事件不在少数。此番面对版权降价的形势，联赛主办方选择与有关方面耐心磋商，最终达成共识。
有业内人士指出，由于年均版权费减少，中超公司看似损失了一些眼前利益，但实际上这份新协议才是中超长期稳定健康发展的保障，它兼顾了合作伙伴的合法权益。“新的长期合同将为联赛创造更好的外部环境。作为国内体坛最大的IP，中超在版权价格、商务开发、运营推广等层面都是行业标杆，需要各方共同努力、珍惜现有成果。中超价值的提升，也将助力体育产业的良性发展。”
本赛季中超将于3月初打响，在版权降价尘埃落定后，剩下的悬念就是哪些媒体平台将转播中超比赛。2016年乐视体育曾以27亿元购得两个赛季中超独家新媒体版权，但后来这项合作因故中止，苏宁体育于2017年“接盘”。展望新赛季，苏宁体育相关负责人表示有意继续转播中超，进行商业化尝试。
