旧体制“存在感”越来越低 中国体育五味杂陈的十年

2018-08-08 09:49 体坛+

打印 放大 缩小

来源标题:旧体制“存在感”越来越低 中国体育五味杂陈的十年

2008年,那是记忆里面中国体育最好的时光。从2008年奥运圣火在鸟巢燃起,一晃已经十年过去。

这十年,竞技场上中国体育带来的金牌不少、产生的明星不少、荡气回肠甚至足以载入体育史册的场面也不算少;竞技场外,参与全民健身的人数越来越多,体育产业的GDP数字也越来越大……一切看起来都挺美,然而,如果真要给这10年的中国体育打分的话,冷静的分析者很难打出一个很高的分数。人们期待的竞技体育、群众体育、体育产业三驾马车并驾齐驱的场面并没有出现。期待的中国体育转型,从体育大国、金牌大国到体育强国,这样的转变其实一直没有实现。

全民健身,十年最大的亮点

毫无疑问,从参与人数、从区域覆盖率,从项目丰富程度,从组织能力再到衍生的商业开发领域,2018年的全民健身都妥妥地碾压2008年的中国体育——这无疑也是十年中国体育最大的亮点。

别的不说,用“井喷”来形容过去十年间国内马拉松赛的野蛮生长,再形象不过了。全年的赛历上,国内马拉松赛事早已超过百场,每逢周末,国内的马拉松赛事同时开跑的不下两位,数万个名额被秒杀已经不是新闻。在商家眼里,绝对处处是商机;对于城市而言,没有一项比赛像马拉松一样能让主办城市更好地展示自己,能让参赛者亲密地感知城市,能让无数商家尽情地推广产品,这也是主办城市喜欢马拉松赛的重要原因。

当然,有些数据我们没法回避和漠视。最新的数据显示,目前我国儿童青少年的近视率居世界首位,小学生近视比例高达45.7%,初中生近视比例超过了74%!看到这样的数字,我们有多大信心和勇气敢说自己是“体育强国”?“体教结合”口号喊了这么多年,事实上从没真正做到位。

展望东京,我们能坦然接受“亚洲第二”?

从1984年为一块金牌举国欣喜若狂,到2008年力压美国登上金牌榜榜首,再到里约奥运会金牌榜座次受大众关心的程度越来越低。人们早已不再认为“金牌比什么都重要”、更不会认为“金牌是唯一重要的”。但真要是没有了金牌,公众舆论又会如何?

按照大型综合运动会东道主效应,当届奥运会一般是东道主竞技表现的巅峰,四年之后的奥运会依然能够风光一阵,8年之后这种效应渐渐消失。目前,作为北京奥运会东道主的人才红利已经消耗殆尽。两年之后的东京奥运会,我们有信心奉献出什么表现?新德里亚运会上接过的“亚洲老大”旗帜,明年是否还能顺利打下去?如果我们真的在金牌榜上竞争不过日本,甚至被拉开了比较明显的差距,公众舆论真的能够坦然面对?公知们又该如何带节奏?

反观日本竞技体育,因为即将主办奥运会,体育部门经费充足、政府高度重视,摊子铺得很大,如果以年度各个单项赛事表现综合来看,日本队的金牌点越来越多;二来,日本队在一些中国传统强项上的表现越来越突出,刚闭幕的羽毛球世锦赛,中国和日本各有2金入账,其实不仅是世锦赛,中日竞争已然成为当今羽坛主旋律。而羽毛球仅仅是中国队传统项目在日本面前优势越来越小的一个例证,乒乓球、体操……过去10年体育迷不止一次地目睹了“梦之队”的失落,逆水行舟不进则退,中国竞技体育总体竞争力的下滑已经是不争的事实。

旧体制,“存在感”越来越低

全运会无疑是举国体制的标志性产品,围绕它产生了太多的争议。北京奥运会之后,一转眼,我们已经经历了2009年山东、2013年辽宁和2017年天津这三场全运会。

对于一个老资格的体育迷而言,这是全运会的存在感越来越弱的十年。不是说,全运会的竞技水平不高,也不是说这几个东道主当得不好,赛事组织、后勤保障都是无可挑剔;但那个全运会的黄金时代,确实一去不复返了。去年的全运会期间,国足决战卡塔尔的世界杯外围赛的电视收视率,更是全运会任何一场赛事都无法相提并论的。

全运会看什么?是看金牌吗?真心说一句,除了各省市的体育局长们,还有多少人关心金牌?(因为舆论导向,连排行榜也不再堂而皇之地出现在各个媒体的版面或者网页上了)更准确地说是看明星,大家更在乎的是全运会赛场上数量不多的世界级明星,比如孙杨,比如林丹,还有就是人气极旺的宁泽涛、张继科、傅园慧……还有就是看那些来看明星的粉丝,跟明星对应的则是粉丝,全运会赛场上的粉丝呈现了和往届完全不同的特点:数量庞大、组织严密。四年之后的陕西,全运会应该还会存在,但在淡化金牌、强调群众参与的大方向之下,“存在感”只怕会越来越弱。

时代巨星,生产能力堪忧

10年前的北京奥运会,是积累多年的中国体育最璀璨的一次绽放,也是中国体育的“姚刘李”巨星时代的巅峰时刻。

如今10年过去了,姚明、刘翔、李娜成为记忆,孙杨和朱婷们能够成为下一代中国体育的巨星吗?答案应该是毫无疑问的。但是,他们能够成为和姚明、刘翔、李娜比肩的、兼具世界级影响力和巨大商业价值的巨星吗?回答者就未必那么有信心了。

不那么让人乐观的事实告诉我们,虽然中国竞技体育的人口基数不算小,虽然成就也很辉煌,但我们的体制毕竟没有完成真正的转型,还没有到能够源源不断地生产巨星的年代,就像美国的NBA、游泳、网球、田径,一代巨星告别,一定会有新一代的巨星接过火种,然而姚明、刘翔和李娜告别运动员生涯之后,属于中国体育的新一代巨星们并没有如期而至。

体育产业,万亿级大馅饼,吃到嘴不容易

2014年年底,国务院46号文《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》发布之后,体育产业立刻迎来了巨大的利好。分析家很快指出,未来的中国体育产业将会达到五万亿人民币的巨大规模……

这几年我们目睹了各路资本以前所未有的热情涌入体育产业,一幕幕跑马圈地的投资大戏,手笔之大让不少生活在传统思维模式中的体育人唯有咋舌,大量体育创业项目获创投基金青睐。但是热钱涌进之后,体育产业本体迎来预期中的井喷式发展了吗?传说中的大馅饼,又有多少人吃到嘴了?

答案似乎并不十分肯定。这些年中国体育产业,很大程度上是资本的狂舞,以及狂舞带动的震动。如此之多的利好刺激之下,迎来一波波投资热潮并不意外,但如果行业没有稳定的盈利回报,没有一些成功的样板企业,投资热能持续多久?不出家门,全球赛事尽收眼底,体育迷自然乐见其成,但是转播商竭泽而渔之后的满目疮痍,已经成为了事实。

以职业联赛为代表的竞赛表演业是体育产业的核心,试问,我们有多少拿得出手、有世界影响力的自主赛事,能够支持得起“五万亿”这么宏大的长远目标?现有为数不多的优质赛事资源又有多少离开行政主管部门,真正进入市场?冷静的体育迷自有分晓。

责任编辑:黄业(QS0001)  作者:丹宁

猜你喜欢