《韦尔每日新闻》：甘乃特法官必须站稳立场

　　现在的情况是：科比的律师是对的，代表各种媒体的律师是错误的。鹰县法官甘乃特对于审理前的信息披露应该继续抓紧，如果摄像机进入法庭只能带来报道的热度却无助于揭示案情，他可能也应该发布禁令。

　　这不牵涉到得到信息的权利，因为对于关于此案信息的需求其实是为了娱乐。传统的新闻业已经加入了新生的现场娱乐产业和名人丑闻产业，两者都拿宪法第一修正案作为播出的根据。他们确实有权利，但是鹰县却没有义务提供节目。

　　新闻业对第一修正案的态度越来越像国家步枪协会对第二修正案的态度。要求得到科比案的资料意味着我们知道案件细节的权利要超过科比获得公正审判的权利，也超过了受害者保护隐私的权利。很多人对于甘乃特法官不许透露受害人姓名的做法不满意，似乎是压制了新闻自由，但是我认为这是很好的命令。

　　在本案中，公正审判的最大威胁不是未知的秘密，检察官和科比的律师们将努力寻找证据。最大的威胁来自媒体，电视频道和网站的欲望几乎是无休止的，有各种观点、猜测和谎言，这些会向全球播出，科罗拉多将很难找到公正的陪审团。提前六个月知道细节对社会能有什么好处呢？

　　种族歧视大概是在法庭架设摄像机的唯一有利论据，因为这让双方都难以搞小动作。但是科比案最大的损失也不会超过安然甚至没有开庭审理的损失，甘乃特应该坚信自己具有高尚和良知。甘乃特公开了他接手此案后收到的几十封恐吓信，其中一封信写着：“如果科比进监狱我将对你毫不容情。”还有一封信写着：如果政府不释放科比，“我就会采取激进的措施，改变整个美国政府”。FBI发言人安塔尼科表示：“FBI正在积极调查对鹰县检察官和法官的威胁。”