《Grand Junction哨兵报》：布莱恩特案不太可能改变地点

　　科罗拉多州一些资深律师表示，科比-布莱恩特的律师要找到一个比鹰县意见更多样化的陪审团是很困难的。鲍勃-米勒说：“对科比的律师来说，科罗拉多州只有三个县会更好，由于本州有64个县，这样的机会实在不大。他们寻求的是陪审团成员的多样化，这不是种族意义上的。鹰县有相当数量的蓝领工人、商人、专业人员、来自东西海岸的临时居民，只有丹佛、Boulder可能还有Adams县有更大的多样性。”

　　布莱恩特将在10月9日出庭，将决定是否有一些理由可能导致将案件交给地区法庭，如果交付审理，是否易地审理将成为问题之一。《体育画报》专栏作家里克-莱利上周认为审理可能会移到Grand Junction进行。但是，Mesa县(下属Grand Junction)的地区检察官丹尼尔斯表示，不太可能移到起诉人的出生地Grand Junction。起诉人在Grand Junction生活到了6岁然后搬到了鹰县。丹尼尔斯说：“我不认为案件将移到这里审理，我们不具备他们寻求的人口多样性。”

　　案件的审理法官将最终决定在何处审理。丹佛的律师汤普森说：“如果有很好的陪审员多样性，申请易地总是有很大风险的。在此案中，任何一个县都会受到舆论的影响，易地要考虑的是当事人的最大利益。”科罗拉多州法律允许辩控双方申请易地，但是传统上都是辩方申请。

　　鹰县可能的陪审团成员可能听说过科比，也可能认识受害人，但是这不足以被排除在陪审团之外。只有当绝大多数可能的陪审团成员说自己无法不掺杂个人感情时才会考虑易地。鹰县31,871名选民中只有102名黑人，却有27,635名白人，但是这还不足以成为易地的理由，除非黑人在这里很受歧视。