伊朗、韩国、乌兹别克斯坦、卡塔尔和叙利亚，当中国男足被分入这样一个小组，你觉得算是上签还是下签呢？
当然算不上是顶顶尖好的，倒也说不上算是最最差的。其实，对于中国男足而言，哪种选择算是真的轻松？所以，管它上签还是下签，先拼了再说其他的吧。
上签？
光是客场就折腾坏你
上签？显然不是。考虑到对手的技术特点以及地域的问题，这个签真心算是很难为人了。
先从对手说，当然都是强队，而这一点搁在B组也是一样的答案。所以关键在于，和B组中技术流的日本、沙特等比起来，这个小组中的伊朗、韩国和乌兹别克斯坦的球风显然更硬朗，而这正是中国队不擅长对付的。其次，更让人头疼的还有对手都集中在西亚和中亚，这会让国足在四次一周双赛的赛程中吃尽苦头。
从赛程看，国足第一次一周双赛是在9月。如果从地域而言，这次还算最轻松的一次。9月1日客战韩国，5天后主场迎战伊朗。国足第二个一周双赛是第三轮和第四轮，远征地是乌兹别克斯坦。他们将先在主场打完叙利亚，然后飞行近7小时赶往中亚，5天后就是客场关键一战，这对国足的体能和心态都是挑战。第三次一周双赛是第六轮和第七轮，国足先主场战韩国，5天后将在德黑兰挑战伊朗队。至于赛程中最后一次一周双赛，路程依然不近，只是不知道那时国足的晋级希望剩多少。
如果考虑到国足历史上做客西亚一贯成绩不佳，那么最后一战的凶险程度可想而知了。因此，这个签自然算不上好签。
下签？
混战中或许有生机？
下签？倒也未必。因为强队扎堆，技术风格又都类似，鹿死谁手这事儿，本来就真不好说。
举个最直白的例子，上届世界杯预选赛10强赛，伊朗、韩国和乌兹别克斯坦，就曾分在一个组。而在那次的比赛中，三支球队就是互有胜负，导致最终这个小组的出线形势是一片混乱。具体来说，就是乌兹别克斯坦曾在客场1比0击败了伊朗，结果在倒数第二轮，乌兹别克斯坦居然自摆乌龙，0比1输给了韩国，再然后，韩国主场又输给了伊朗，被伊朗双杀。此外别忘了，这个小组中还有一个下下届世界杯主办国卡塔尔存在，为了给自己家门口的世界杯打好基础，实力不断攀升的卡塔尔人一定不会甘于平庸，势必成为这个小组中的搅局者。就是这样你胜我，我胜你，才最容易让其他队有可乘之机。
再说了，对于中国队来说，好签又如何？40强赛，那真是上上签，但是因为过于轻敌、自身重视不够等原因，居然被中国香港两回合全部逼平，导致自己差一点进不了如今的12强赛。对于中国队来说，这样的小组或许更容易激发他们的斗志，让他们把困难想得更足，从而打出让人惊艳的比赛。
先拼了再说吧！
古语说得好：福兮祸之所伏；祸兮福之所倚。其实对于中国队来说，就是如此。所谓上签，所谓下签，敌不过的都是你自己的努力。因此，先拼了再说。
现在，对于国足来说，如何备战已经成为重中之重。目前，足协需要解决的问题很多，首当其冲的就是主场的选择。根据赛程，国足的4次“一周双赛”都是“一主一客”。选择主场时，足协应选择更有利于自己的城市，同时加大对手备战的难度。比如，客场兵发乌兹别克斯坦之前，能否选择拥有直飞航线的城市；飞赴伊朗之前，是否可以在适当地点迎战韩国，减少赛后的飞行时间。当然，足协在赛地选择这方面考虑的因素只会更多，包括赛前集训地点、联赛结束日期、对手适应程度等。此外，对于客场的细节，也一定要做到事无巨细，千万别再闹出像佩兰带队客场打卡塔尔，一心抬着球员适应高热气温，结果到了比赛前一天，才知道球场居然有空调这样的失误了。
至于国足自己，也是必须横下一条心，抱着死拼到底的心态去拼每一场比赛。有了如此的准备和决心，结果就让我们一场场去验收吧。
