来源： 北京晚报 记者 陈赢
中超联赛打到第五轮时，更换了东家的国安俱乐部提出了第一次申诉，昨天国安俱乐部就山东鲁能和贵州智诚两场中超比赛的裁判执法向中国足协联赛部、裁委会、中超联赛委员会提出正式申诉。国安俱乐部希望今后“请中国足协联赛部、裁委会、中超联赛委员会慎重安排每场比赛的执法团队，提高联赛的执法水平和竞赛水平，保证中超联赛的公平公正”。
国安队客战山东鲁能，裁判的因素很大程度影响了比赛结果。国安俱乐部进行了内部讨论后，决定将客战贵州智诚的比赛所出现的皮球进门过线，但是未被判作有效进球，一并申诉。国安俱乐部在申诉书中表示，4月15日与山东鲁能队的客场比赛进行到第47分钟时，国安球员于大宝在对方禁区被绊倒，当值主裁判未作出任何判罚；国安在比赛进行到第75分钟时主罚任意球至鲁能队禁区内，对方4号球员有手球嫌疑，主裁判先作出对方手球的判罚手势，后又改判国安球员进攻犯规。联赛第二轮，国安队客战贵州智诚队，比赛第90分钟，中赫国安队球员头球攻门，贵州队门将接球时位置靠后，从慢镜头显示，此球已完全越过球门线，但当值主裁判并未理会。该判罚直接影响到当场比赛的结果，属于误判。
国安方面表示：“在与贵州队的比赛结束后，通过比赛视频的分析，尽管发现了赛场中发生的错、漏判现象，但本着尊重裁判的原则，并未进行上诉。但相同的裁判、类似的判罚再次出现在与山东鲁能队客场的比赛中，这些判罚在一定程度上控制了比赛节奏，决定了比赛走势，球迷反响强烈。中赫国安俱乐部对此类误判事件深感遗憾，这些错判和漏判严重影响了中超联赛的质量。”
随着中超联赛激烈程度日益提高，中超联赛裁判员在执法中，仍然存在着不少漏判、错判，对于中超各队都造成了不少关系比赛结果和联赛积分的重大影响。其实，对于各队来说，如果裁判员仅仅是技术水平的问题，那么错判、漏判都是在各队心理承受范围之内。如果在一场比赛中，多次出现错漏判，就可能存在其他球员、球队所不能接受的因素。对于中国足协来说，首先自身裁委会要坐得正，对于各俱乐部来说，在尊重、支持联赛执法工作的基础上，也需要善意提醒中国足协，改进和提高裁判工作。2004年，国安队因黑哨问题而在沈阳罢赛，受到过中国足协不公的处罚。因而，新国安俱乐部更换东家后，第一次上诉也表明，国安俱乐部尊重传统，也尊重足球。
