6月16日，世界杯第5场，视频助理裁判总算发威，在主裁判位置不错且并没有第一时间作出判罚的情况下，VAR提醒他判罚有待商榷，于是，乌拉圭裁判库尼亚来到场边观看回放，并且判给了法国队打破僵局的点球。这也是VAR的世界杯首秀，其实，昨天西葡大战迭戈-科斯塔进球前的疑似犯规，就完全可以让它“现身说法”。
格里兹曼接应队友的中场直传，在禁区边缘被对方后卫里斯登放倒，但当时主裁判库尼亚的位置就位于弧顶前沿，他当时做出的手势是继续比赛，但两分钟过后，显然是听到视频助理裁判的提醒。库尼亚到场边观看了回放，并且在返场后送出黄点套餐，给了格里兹曼点射打破僵局的机会。
通过慢镜头来看，里斯登确实在禁区边缘铲球且碰到了格里兹曼，视频助理裁判提醒主裁判改判也完全可以理解，而且这或许正是国际足联启用这一系统的主要用意。
不过，高科技的介入仍然无法彻底杀死足球比赛的争议，因为即便是通过录像回放，最终做出是否提醒主裁判决定的还是人。比如昨天的西葡大战，迭戈-科斯塔为西班牙队首开纪录的进球就存在一定的争议，马竞中锋在争顶时同时有一个抬手推搡佩佩的动作，就有相当多的媒体及专家认为，VAR应该提醒主裁判取消进球，但结果恰恰相反，可见争议仍然会存在下去，那么VAR存在的价值又有多大呢？
