U23联赛是好事比新政更靠谱?仓促上马仍留下一堆问号

2018-10-16 15:48 腾讯体育

打印 放大 缩小

来源标题:U23联赛是好事比新政更靠谱?仓促上马仍留下一堆问号

在U-23球员政策几乎宣告破产的情况下,中国足协下发报名参加U-23联赛的通知。尽管即将举办的U-23联赛只有短短一个月时间,不过相比此前的U-23球员政策,以及国足集训营,培养年轻球员的正确方式就应该是多踢比赛,而不是在政策之下各队纷纷应付了事。

当然在中国足球的多事之秋,突然出炉U-23联赛,带来的疑问也更多,一件好事能不能取得好的结果同样是疑问。

U-23球员政策,从2017赛季开始实施时,外界就是褒贬声音不一,但不可否认,政策的初衷是为了让年轻球员得到更多的出场机会。但在成绩的压力面前,各队显然不可能完全按照足协的意思执行政策,2017赛季首发U-23球员早早被换下,2018赛季,留着2个换人名额到比赛尾声阶段让U-23球员使用,这已经是常态。

不违背政策的情况下,又能顺利完成任务,这是各队对于U-23球员政策的基本心态。U-23政策起没起到锻炼年轻球员的作用,从U-23亚洲杯和亚运会这两届大赛中就能一窥端倪。随着豪赌U-23亚洲杯和亚运会的失败,足协又是一纸令下,第3次调整U-23球员政策,加上国足集训营的出炉,基本上意味着U-23球员政策被“废除”。

实际上,从过去接近2个赛季的政策执行来看,U-23政策有无存在的意义,业内人士心里也明白。

强队不锻炼小将,只有中下游球队才练新人

即便本赛季此前每队每场要上3名U-23球员,且包括1名首发,但目前的领头羊上港,出场时间最多的U-23球员陈彬彬,首发14次替补4场,总共出场时间为833分钟,在队内排名第13位,甚至不如替补登场20次的吕文君出场时间多。U-23球员储备相对充足的恒大,只有邓涵文的出场时间排在全队的第11位,略多过老队长郑智,但杨立瑜、唐诗大部分时间都是凑人头。

相比之下,大连、人和、建业这些实力相对较弱的球队,反而完全执行了U-23球员政策,小将们不凑人头。U-23联赛的推出,变相帮助强队锻炼那些在一线队得不到机会的U-23球员,然而一系列问题也随之而来。

相比于U-23球员政策,U-23联赛则相对靠谱,有能力的U-23球员不凭借政策也能在一线队占据一席之地,还需锻炼和观察的U-23球员则参加U-23联赛。当然,从本赛季的预备队联赛开始,也对U-23球员的出场人数有了规定,再增加U-23联赛,让年轻球员能得到更多的锻炼机会。

但与欧洲联赛的青年联赛相比,中国足协新推出的U-23联赛为期只有一个月时间,短短一个月能进行的比赛数量有限,并且从文件中也能看出U-23联赛只是仓促上马。比赛地点、赛制等一系列问题都还需要解决,在12月1日U-23联赛开打之前,足协要拿出对应的方针。

短短一个月的时间,实施赛会制的可能性较大,而比赛地点不出意外也会选择在长江以南地区。足协在报名通知中允许各队派超龄球员参加,这个规定则类似于英超的青年联赛,状态不好的一线队球员可以在青年队恢复状态,而表现好的U-23球员则能提升至一线队,形成相互促进的效果。

尽管要面临国足、国足集训营、U-21国足的三线抽调,新成立的U-23联赛不可能出现太多的知名年轻球员,但有实力的年轻球员不靠政策都能上位,基本也不会出现在U-23联赛的赛场。

虽然仓促上马,但U-23联赛的设立总算是足协近期做的一件“靠谱”的事情,相比于各种政策,以及国足集训营,U-23联赛未来能不能成为常态也是关键。但放在联赛期间进行,则与预备队联赛冲突,赛季前或者赛季后集中比赛,则会影响到球队全年的休整备战计划,不少球队的冬训也会受到影响,而且12月份对于部分球队是关键的体能储备期。总之,新出炉的U-23联赛还有太多的疑问点。

虽然有部分球迷表示,U-23球员已经基本成型,锻炼的价值不大,可以直接搞U-19联赛,需要指出的是目前的U-19青超联赛已经成型,与中超同步进行。U-23联赛只不过是对各年龄段赛事的衔接,从报名通知中不难看出,U-23联赛对于U-19和U-17年龄段球员的报名人数还是有一定的限制。

一件好事最终能不能收到好的效果,这才是U-23联赛带来的疑问,急功近利搞砸了太多事情,但愿这一次是靠谱的。

责任编辑:袁帅(QN0015)

猜你喜欢