战长沙、生擒“太极虎”后，多家媒体透露出国家队早有个战韩伊的“4分计划”——主场对韩国全取3分、客场对伊朗争取拿1分。
“客场争取拿1分”——怎么听怎么像那句最有中国足球特色的“口号”——“保平争胜”，这会是里皮所说、他何时有了如此的“中国足球思维方式”？
相信还有很多人，之所以不喜欢、甚至厌恶这句话到了极致，是因为它虽貌似非“胜”即“平”，没一点“输”的影子，但其实却字里行间充满毫无骨气的“投降主义”。扭扭捏捏说“争胜”，却连十分之一的决心和勇气都没有；本意用十分之九来保平，但都让对手肆无忌惮般放手戳你脊梁骨了，你又如何能保住这个“平”？
所以这么多年，每每中国足球到关键时刻面对“强大”和“貌似强大”对手，只要弄出这句让人垂头丧气的“保平争胜”来，就既争不来“胜”，也几乎没保住过“平”。
这个世界上那么多球队，无论强弱，恐怕没任何其他队有如此口号。
伊朗巴西世界杯与阿根廷队打对攻至难解难分，最后时刻仅以0比1小负，伊朗1998年世界杯预选赛附加赛还曾客场2比2逼和、淘汰“强大的”澳大利亚队，进军世界杯，他们的“足球字典”里都没有“保平争胜”这个未战先怯的词。
中韩长沙之战前，恐怕很多人对意大利足球最深刻的印象都是“混凝土防守”，或曰“链式防守”，其实这是个“最大的误解”。在长沙冷风如刀的夜雨里，里皮不仅中前场排出张稀哲、蒿俊闵、于大宝、王永珀那样攻强守弱的球员，且令中后场郑智及四大后卫轮番助攻，回头再看，里皮根本就是“横下一条心一定要进球、争胜”的全攻全守——让“保平”到太平洋一带玩去。
其实意大利足球的“链式防守”中从来都包括最犀利的进攻和最流利的攻防转换，它从来都没有远离最先进的世界足球潮流。CCTV主持人张斌不久前曾写过篇文章，谈及英超近年率队夺冠的4名意大利教练，安切洛蒂、维亚利、迪马特奥、拉涅利，及正率领切尔西英超一骑绝尘的孔蒂。张斌总结说，意大利人是世界足球中最精明、最懂得攻守平衡，那种以所谓民族性格对应足球性格，以战场表现对应球场表现的对比，根本无法解释意大利人二战中种种以各种荒唐理由打败仗、甚至被埃塞俄比亚军队击败，与意大利人在足球场上专克德国队、四夺世界杯冠军的巨大反差。
我很好奇是什么人透露了那么隐秘的“机密”，我更好奇那是否是里皮真实的想法。我不懂意大利语，但如果里皮真的有大概差不多如此意思的表述的话，我非常想知道他确切的原文是什么，无论如何，我都不会相信里皮脑子里会有“保平争胜”或类似的想法和概念。
就结果来说，在德黑兰凶险的阿扎迪体育场拿到1分，其意义一点不亚于主场拿3分。在中国足球历史上，中国队从未在伊朗、伊拉克、科威特、沙特的客场取胜过，1981年世界杯预选赛亚大区四强赛，若苏永舜率队最后一轮客场能逼和科威特，根本就不会有后来沙特0比5输新西兰、坑中国队那一出荒唐戏。米卢率中国队唯一一次打入世界杯，“最惊险”一幕也是客场最后时刻“大头”李玮峰头球破门扳平。要知道米卢当时的目标不仅是提前出线，而且是全胜出线，他的头脑里也根本没什么窝窝囊囊的“保平争胜”。这一点，米卢、里皮、郎平、袁伟民等世界名帅的“标准”都一样，追求完美，永远争第一。
里皮之前肯定中国队会在长沙拿到3分吗？但名帅大都是善于审时度势和尊重现实的大师，也许里皮真的没像主场一定要击败韩国那样说客场一定要击败伊朗，或里皮真的如所传般说过“伊朗客场争取拿1分”，与他根本不了解的中国足球“保平争胜”狭路相逢撞上，但可以肯定的是，里皮还会像主场对韩国般，攻中带守、守中带攻，你还会看到冯潇霆和张琳芃的强大助攻，还会看到下半场里皮换上的新人对伊朗疲惫的后防线发起致命的冲击……
你一定会看到“里皮式”的“保平争胜”。
