视频助理裁判:中超的公平使者 职业裁判不兼才专

2017-11-10 15:25

打印 放大 缩小

来源标题:且听下赛季中超最响亮变奏曲

视频助理裁判:中超的公平使者

中超第28轮重庆力帆主场迎战上海申花,最后时刻力帆头球破门上演绝杀,被视频助理裁判辅助主裁判做出越位无效的判罚,这一幕书写了中超新的历史。

视频助理裁判(VAR)测试项目于2016年在国际足球理事会第130届年度成员会议上通过,开始验证“视频助理裁判能否改善比赛的公平竞赛环境”。美国、德国等国家最先在国际足球理事会、国际足联的允许和指导下开始测试,将新技术运用到联赛非关键场次进行实验。视频助理裁判容易被误解为主裁判看慢镜头回放后做出判罚决定,事实并非如此。比赛过程中,视频助理裁判与主裁判的关系是配合,主裁判在场上依旧保持主导地位,视频助理裁判与其他助理裁判共同为主裁判提供辅助信息。视频助理裁判不以所有判罚100%准确为目的,因为它并不能完全消除错漏判,它的作用是对比赛以“最小的干扰”换取“最大的受益”。

视频助理裁判出现的初期也曾遭到过不少质疑,主要集中在误判的纠正过程难免影响比赛的流畅性和观赏性。在联合会杯试用时,视频助理裁判做出判罚所耗费的等待时间、与主裁判沟通导致的比赛中断都让球员和观众感到不适应。但国际足联主席因凡蒂诺表示,联合会杯至少6次出现主裁判根据视频助理裁判提供的信息做出足以影响比赛结果的改判,赛事因此变得“更加公平和公正”。

本赛季末段的中超联赛已经出现视频助理裁判改变主裁判罚的实际应用,这是中超联赛努力与国际足球接轨的例证之一。 在今年韩国U20世界杯上,视频助理裁判已经全面推行,为了尽量减少其对比赛流畅度的影响,国际足联规定视频回放技术只适用于进球、越位、红牌判罚、点球以及罚错球员等5种情况。根据中国足协在2018赛季中超联赛广泛启用视频助理裁判的计划,中国有望成为目前全球为数不多的加入视频助理裁判实验的国家。可以预见的是,一旦视频助理裁判在中超全面推行,将极大改善场上主裁的错判与漏判现象。期待这个“公平使者”,能成为中超执法水平提升的助推器。

不兼才专 职业裁判更“对路”

职业球员踢职业联赛,其间的重要一环裁判却全部是“兼职”,这与已经非常职业化的中超总有些格格不入。此前中国足协已官宣在借鉴英超、德甲等发达联赛和协会经验的基础上,拟于2018年推出职业裁判制度。虽然面临种种困境,但术业有专攻,职业裁判是中超更“对路”的方向。

被誉为世界足坛历史最佳裁判的科里纳,曾经是一名投资顾问,学经济学出身。德国著名裁判马库斯·默克的本职工作是牙医,他把医生严谨的工作态度带到裁判行业,得到了一致认可。英超著名光头裁判韦伯是南约克郡警队的一名警长,在球场上也有不怒自威的效果。但随着足球职业化的不断发展,裁判职业化成为必然趋势。英超联赛自2001至2002赛季开启了裁判职业化之路,职业裁判每个月必须去训练营参加两次训练,进行分析比赛录像等业务培训和考核,而且原则上不再允许兼职。近年来,在亚洲和北美足坛也相继出现职业裁判的身影。日本是亚洲启用职业裁判最早的,美国职业大联盟2009年开始试用职业裁判,到2012年全面推行。

相比英超和日本J联赛基本通过专业公司聘用、管理职业裁判,这一新生事物在中国的推行面临的首要问题是体制如何建立。成为职业裁判意味着不再兼职,待遇和保障问题是职业化过程中国内裁判最关注的一点。目前国内裁判的本职工作基本都是大学体育教师,有一份相对稳定的工作。让他们能放心大胆地转职,除了与职业身份相匹配的薪酬之外,方方面面面的保障也要跟得上。裁判毕竟受足球运动特点所限,职业寿命非常有限,退役后的利益如何保障都是裁判职业化进程中的关注焦点。

此前中国足协发言人曾表示,不排除将于2018年中超联赛中启用职业裁判员、推行裁判员职业化改革的可能。至于职业裁判的待遇水平、薪金来源等具体工作还在研究当中,协会正在进行相应的政策调研和制度设计。职业身份的改变,将对裁判员提出更高要求和严格标准,使裁判员的行业标准与职业规范更加清晰,也势必要求裁判更加专注于职业联赛执法工作,进一步提升执法水平。加快裁判职业化进程的推进,将帮助中国足球与世界足球接轨又迈出一大步。

责任编辑:姜雪峰(QU0017)  作者:袁雪婧

猜你喜欢