卡纳瓦罗不是“巧妇” 新国足还是未成形的“大米” 第120期

2019-03-22 17:58   作者 姜雪峰    编辑 张龙(QV0010)

卡纳瓦罗和年轻国脚们却都没能经受住考验,主场0-1输给泰国队。新国足出师不利,新主帅遭到“开门黑”当头一棒。比赛证明,卡纳瓦罗没能实现里皮的“更衣室效应”,换人变换战术也犹豫缓慢,而新国足进攻节奏就更慢了。如此来看,国足输泰国还是冷门吗?输球了,球员可替换,教练可下课,但谁又能救中国足球呢?

2019年中国杯,足协原本想选择阿根廷队来华比赛,但为了避免去年0-6惨败给威尔士队的尴尬,所以才选择了泰国队作为对手,毕竟泰国队与中国队实力相当,但进步神速,是检验新一届国家队和教练的合适对手。但卡纳瓦罗和年轻国脚们却都没能经受住考验,主场0-1输给泰国队。新国足出师不利,新主帅遭到“开门黑”当头一棒。

赛后的新闻发布会,有记者以“巧妇难为无米之炊”的古语向卡纳瓦罗提问,他也基本同意,并称意大利也有类似的谚语,但不能把责任都推到球员身上,这说明卡帅还是有自知之明的。但是在目前,卡纳瓦罗不是“巧妇”,而是初下厨房的新教练,新国足还是还没成形的“大米”。

卡纳瓦罗没能实现里皮的“更衣室效应”

在2个月前的亚洲杯的八分之一决赛上,面对同一个对手泰国队,里皮率领的国足在上半场先丢一球的情况下,下半场充满斗志,连进两球逆转获胜,让国足成功进入八强。可见在中场休息时,里皮在更衣室里的战术布置和训话起到了很大的作用,激活了国足的进攻战术。

不过,面对同样先丢球的情况,卡纳瓦罗却没能实现里皮的“更衣室效应”,下半场国足的表现并没有太大的改观,反而适应中国队节奏的泰国队则越踢越好。即便卡帅站在场边比划和呐喊,也无济于事。

另外,卡纳瓦罗在换人的抉择上也落后于里皮。亚洲杯上,里皮的换人是迅速的,稍有不利局面就马上通过换人调整战术,往往能够收到奇效。还是面对泰国队,里皮在下半场开始不久便换上金敬道和肖智,局面马上出现转变,肖智头球建功扳平比分,金敬道多次穿插跑动,两人频频制造威胁。

但是,在中国杯允许换6人的情况下,卡纳瓦罗换人变换战术的反应明显偏慢。上半场仅有李磊因伤被换下,下半场开始只是让谢鹏飞替下王永珀,然后直到比赛第70分钟才开始换上何超、王刚和谭龙,虽然最后时刻带来一些起色,但时间也所剩无几。

可见,卡纳瓦罗作为教练还略显稚嫩,与里皮的差距还很大。更衣室里,他没能根据比赛局势,临时布置战术;在换人上,他显得犹豫缓慢。论经验,他没有里皮那么深谋远虑,没能抓住关键细节和节奏;论气势,脸上总挂着笑容的他也没有里皮那样的霸气。

与世界名帅里皮对比,这样说一个年仅46岁、首次执教国家队的新教练,似乎对卡纳瓦罗确实不公平,但新任教练难免会与前任做对比,更何况国家队不同于俱乐部,他既然选择接过国足主教练的“烫手山芋”,输球就应该有被媒体和球迷批评的准备。

上一次国足输给泰国队是“1比5惨案”,直接导致卡马乔下课;这一次再输泰国,恐怕卡纳瓦罗的国足帅位不保,但对于恒大队主教练的他来说,这或许是一种解脱。

国足主场输泰国还是冷门吗?

从比赛数据上看,无论是控球率还是射门次数,国足都超过泰国,但从比赛过程上看,却是泰国队掌控着局势。除了韦世豪的几次有威胁射门,国足的进攻多是隔靴挠痒,全部被对手化解。而泰国队的进攻却是刀刀致命,如果不是对手没有把握住几次进球机会,如果不是守门员颜骏凌的精彩扑救,恐怕中国队丢的不仅仅是一个球。

在亚洲杯国足战胜泰国队后,笔者就发出《国足逆转赢泰国,值得高兴吗?》的疑问,认为中国队与泰国越南这样的球队差距越来越小,国足在原地踏步或走下铺路,而几个东南亚球队则突飞猛进。

当时国足取胜是因为里皮的指挥,以及老将们的经验和能力较强。而如今,里皮卸任,卡纳瓦罗首次执教国家队,经验能力欠缺;为备战2022年世界杯着想,没有征召老将,新人却很难挑起大梁。中泰两队的差距也显露出来,泰国队实现弯道超车,已把中国队甩在后面。

当然这样认为有些悲观,输球我们也能找出很多借口:武磊、郜林等前锋没来,金敬道、池忠国等中场核心也没来,队员之间和教练的磨合时间不长,甚至也可以怪罪于草皮质量等。但是如果以上条件都满足,我们恐怕也没有足够的把握赢泰国。

因为这场比赛给人的感觉就是:慢!无论是进攻还是防守,节奏都偏慢,连比赛的意识都没有。比如当董学升门前高高跃起头球攻门时,身边有四五名对方防守球员,而不远处的蒿俊闵、张琳芃、吴曦、张稀哲、刘洋则在“走路”。是的,他们在走路,不但没有上前干扰对方,助攻队友,反而慢慢散步,难道又再踢“养生足球”?比分落后时,速度还这么慢,是有劲使不上,还是已经没劲儿了。

如此来看,国足输泰国还是冷门吗?输球了,球员可替换,教练可下课,但谁又能救中国足球呢? (文/姜雪峰)

往期回顾